社会公众对宽严相济刑事政策认知度和认可度的调查研究

　　一、绪论

　　（一）研究背景与问题提出

　　1. 宽严相济刑事政策的发展背景与现实意义

　　2. 社会公众认知在刑事政策实施中的基础性作用

　　3. 当前社会公众对宽严相济刑事政策认知与评价的现实问题

　　4. 开展社会公众认知度和认可度调查研究的必要性

　　（二）研究目的与研究意义

　　5. 调查社会公众对宽严相济刑事政策认知度和认可度的研究目的

　　6. 本研究的理论意义

　　7. 本研究的实践意义

　　（三）研究思路与研究方法

　　8. 研究总体思路

　　9. 问卷调查法与访谈法的运用

　　10. 样本选择、调查对象与研究范围界定

　　二、宽严相济刑事政策的内涵与公众认知的理论基础

　　（一）宽严相济刑事政策的基本内涵

　　1. 宽严相济刑事政策的概念界定

　　2. 宽严相济政策的核心原则与价值目标

　　（二）公众认知与政策接受的理论基础

　　3. 政策认知理论

　　4. 社会心理与公共信任理论

　　5. 法治认同与社会共识理论

　　（三）公众认知对刑事政策运行的影响机制

　　6. 公众认知对政策执行效果的影响

　　7. 公众认可度与司法权威的关系

　　三、调查研究设计：公众对宽严相济刑事政策认知度和认可度的分析框架

　　（一）调查研究的总体设计

　　1. 调查研究的核心问题与分析维度

　　2. 认知度与认可度的区分与测量思路

　　（二）调查对象与样本选择

　　3. 调查对象范围与结构设置

　　4. 样本规模与代表性说明

　　（三）调查工具与指标体系构建

　　5. 问卷结构与题项设计

　　6. 认知度评价指标

　　7. 认可度评价指标

　　四、社会公众对宽严相济刑事政策认知度的调查结果分析

　　（一）公众对宽严相济刑事政策知晓情况分析

　　1. 对政策名称与基本内容的知晓程度

　　2. 不同群体认知水平差异分析

　　（二）公众对宽严相济政策具体内容的理解情况

　　3. 对“宽”与“严”适用条件的理解

　　4. 对政策目标与功能的认知偏差

　　（三）影响公众认知度的因素分析

　　5. 信息来源与媒介接触因素

　　6. 教育程度与法律素养因素

　　五、社会公众对宽严相济刑事政策认可度的调查结果分析

　　（一）公众对宽严相济刑事政策总体态度分析

　　1. 政策支持度与反对度分布情况

　　2. 公众对政策公平性的评价

　　（二）公众对宽严相济政策实施效果的评价

　　3. 对司法公正与犯罪治理效果的评价

　　4. 对从宽与从严适用结果的态度差异

　　（三）认知度与认可度之间的关系分析

　　5. 不同认知水平公众的认可度差异

　　6. 认知不足对认可度的影响

　　六、社会公众认知与认可中存在的主要问题

　　（一）公众认知碎片化与理解偏差问题

　　1. 对宽严相济政策的片面理解

　　2. 将个案结果等同于政策本身的倾向

　　（二）公众认可度分化问题

　　3. 不同群体之间认可度差异明显

　　4. 情绪化评价与理性认同不足

　　（三）信息传播与沟通机制不足问题

　　5. 政策解读渠道单一

　　6. 公众参与和反馈机制不足

　　七、提升社会公众对宽严相济刑事政策认知度和认可度的对策建议

　　（一）加强宽严相济刑事政策的公众解读与宣传

　　1. 丰富政策传播方式与内容表达

　　2. 提升政策解读的通俗性与针对性

　　（二）完善公众参与与沟通机制

　　3. 拓宽公众了解和表达意见的渠道

　　4. 加强司法机关与公众的互动

　　（三）增强司法实践透明度与示范效应

　　5. 加强典型案例的规范化释法说理

　　6. 通过实践效果提升公众法治认同

　　八、结论

　　（一）社会公众对宽严相济刑事政策认知度和认可度调查研究的总体结论

　　（二）研究不足与进一步研究展望