未成年人案件宽严相济处理成效的实证评估

　　一、绪论

　　（一）研究背景与问题提出

　　1. 未成年人犯罪治理理念转型与宽严相济政策的实践要求

　　2. 未成年人刑事司法中“教育为主、惩罚为辅”与宽严相济的衔接关系

　　3. 未成年人案件处理成效评估的指标困境与实证研究必要性

　　4. 开展未成年人案件宽严相济处理成效实证评估的现实意义

　　（二）研究目的与研究意义

　　5. 评估未成年人案件宽严相济处理成效的研究目的

　　6. 本研究的理论意义

　　7. 本研究的实践意义

　　（三）研究思路与研究方法

　　8. 研究总体思路与分析框架

　　9. 实证评估方法与比较分析方法的运用

　　10. 数据来源、样本范围与研究对象界定

　　11. 指标口径、变量设置与伦理合规说明

　　二、未成年人案件宽严相济处理的规范基础与理论框架

　　（一）未成年人司法的规范依据

　　1. 刑法、刑事诉讼法及未成年人保护相关规定

　　2. 最高司法机关与检察机关有关未成年人司法政策文件

　　3. 未成年人专门制度与程序保障要求

　　（二）宽严相济政策在未成年人案件中的适用结构

　　4. 从宽处理的制度工具与适用边界

　　5. 从严处理的对象范围与标准条件

　　6. 宽严相济与“教育矫治”目标的关系

　　（三）未成年人案件处理成效评价的理论基础

　　7. 恢复性司法与社会复归理论

　　8. 发展心理学与行为矫治理论

　　9. 风险治理与分类干预理论

　　三、实证评估研究设计：未成年人案件宽严相济处理成效的分析框架

　　（一）研究假设与评估维度设定

　　1. 宽严相济处理对再犯风险的影响假设

　　2. 宽严相济处理对程序保障与权利实现的影响假设

　　3. 宽严相济处理对社会效果与修复效果的影响假设

　　（二）样本选择与数据来源

　　4. 样本案件筛选标准与分组规则

　　5. 数据来源类型与可得性说明

　　6. 数据脱敏处理、编码方法与一致性控制

　　（三）成效评估指标体系构建

　　7. 效率指标

　　8. 质量指标

　　9. 矫治与风险控制指标

　　10. 权利保障指标

　　11. 社会修复与满意度指标

　　四、未成年人案件宽严相济处理的实践样态与整体特征

　　（一）未成年人案件结构与处理格局概述

　　1. 案件数量变化与罪名类型分布

　　2. 被追诉人特征与涉案情境特点

　　（二）宽严相济处理方式的类型分布

　　3. 不捕、不诉与附条件不起诉的适用情况

　　4. 取保候审、监护干预与社会调查制度运行情况

　　5. 缓刑、管制与实刑适用情况

　　（三）配套机制运行情况

　　6. 社会调查、心理测评与帮教衔接情况

　　7. 合适成年人到场、法律援助与附条件监督机制情况

　　五、未成年人案件宽严相济处理成效的实证评估结果