宽严相济政策对司法资源配置影响的实证研究

　　9. 不捕不诉与非羁押措施对羁押资源占用的影响

　　10. 刑事和解、附条件不起诉等对外部治理资源的替代效应

　　（四）区域差异与类型差异分析

　　11. 不同地区资源变化幅度与结构差异

　　12. 不同案件类型的资源消耗差异

　　13. 经济社会条件与司法能力差异的影响

　　五、宽严相济政策背景下司法资源配置的主要问题与成因

　　（一）资源节约与质量保障之间的张力

　　1. 办案提速对程序保障与说理质量的影响

　　2. 指标导向下的“低成本结案”风险

　　（二）资源配置结构性失衡问题

　　3. 侦检审环节之间资源负担转移

　　4. 从司法系统向社会治理系统的资源外溢与承接不足

　　（三）区域资源差异扩大与同案同办风险

　　5. 区域供给能力差异导致政策落地差异

　　6. 人力、技术与治理资源不均衡带来的结果差异

　　（四）数据统计口径与评估机制问题

　　7. 资源指标口径不统一

　　8. 仅重数量忽视质量的评估偏差

　　六、完善宽严相济政策下司法资源配置的对策建议

　　（一）建立以质量约束为前提的资源配置评价体系

　　1. 构建“效率—质量—风险”三维评价框架

　　2. 完善资源投入与产出匹配的动态监测机制

　　（二）优化案件分流与程序适用的精细化规则

　　3. 推动轻罪案件类型化分流与标准化办理

　　4. 完善简化程序适用的底线保障

　　（三）促进侦检审执协同与资源均衡分担

　　5. 完善节点管理与信息共享机制

　　6. 建立跨环节资源协调与压力测试机制

　　（四）补强非羁押与社会治理衔接的外部资源供给

　　7. 强化社区矫正、社会服务与帮教资源配置

　　8. 建立从宽处理后的风险评估与跟踪机制

　　（五）缩小区域差异与提升基层能力

　　9. 加强对资源薄弱地区的支持与能力建设

　　10. 推动经验复制与统一指引供给

　　七、结论

　　（一）实证研究的主要发现与总体结论

　　（二）政策含义与实践启示

　　（三）研究不足与后续研究方向