家庭资产组合结构对数字金融参与深度影响研究

2025-11-24 14:50 204 浏览

  《家庭资产组合结构对数字金融参与深度影响研究——基于“数字支付—数字投资—数字信贷”的联立分析》

  一、摘 要

  随着数字经济的发展,数字支付、数字投资与数字信贷已成为居民参与数字金融的重要组成部分。然而,现有研究更多关注单一金融行为,而较少从“家庭资产组合结构”出发,对数字金融参与深度的整体性进行系统分析。本研究基于家庭金融行为逻辑,构建“数字支付—数字投资—数字信贷”三阶段联立分析框架,探讨不同资产组合结构对数字金融参与深度的影响机制。

  研究使用全国性家庭金融调查数据(如 CHFS)构建家庭资产组合结构指标,包括流动性资产、风险类资产、固定资产、金融资产占比等。通过建立递进式联立方程模型,分别从进入数字支付市场、参与数字投资以及使用数字信贷三种行为展开深入分析。研究发现:(1)家庭资产组合结构显著影响数字金融参与深度;其中,流动性资产和金融资产比重较高的家庭更可能同时参与数字支付和数字投资;(2)资产结构越偏向风险资产的家庭,其进入数字信贷市场的概率显著提升;(3)数字支付作为入口,对后续投资与信贷参与具有路径依赖效应;(4)资产组合结构在收入水平、城市化程度、金融素养等变量下呈现显著异质性。

  本研究说明,资产结构不仅影响家庭的财富积累方式,也深刻塑造其在数字金融体系中的参与程度与行为路径。研究对理解数字金融普惠性、识别家庭金融行为特征以及优化数字金融产品设计具有重要意义。

  关键词:家庭资产组合结构;数字支付;数字投资;数字信贷;联立方程模型;数字金融参与深度

  第一章 绪论

  1.1 研究背景

  1.1.1 数字金融发展与家庭金融行为变迁

  1.1.2 数字支付→数字投资→数字信贷的进入路径逻辑

  1.1.3 家庭资产组合结构对数字金融参与的潜在影响

  1.2 研究问题

  1.2.1 家庭资产组合结构如何影响数字金融参与深度?

  1.2.2 资产组合结构在不同金融行为中的作用是否一致?

  1.2.3 数字支付是否作为入口影响投资与信贷的进一步参与?

  1.2.4 资产组合的异质性与多维影响机制如何体现?

  1.3 研究意义

  1.3.1 理论意义:拓展数字金融行为的联立分析框架

  1.3.2 实践意义:识别不同资产结构家庭的金融需求

  1.3.3 政策意义:提升数字金融普惠性与产品匹配度

  1.4 研究内容与技术路线

  1.4.1 主要研究内容

  1.4.2 技术路线(含流程图)

  1.5 创新点

  1.5.1 构建“支付—投资—信贷”的联立分析框架

  1.5.2 从资产组合结构视角分析数字金融参与深度

  1.5.3 引入路径依赖分析和相关稳健性检验

  第二章 文献综述

  2.1 家庭资产组合相关研究

  2.1.1 资产配置理论概述

  2.1.2 资产结构对家庭金融行为的作用

  2.1.3 流动性资产与风险资产的决策逻辑

  2.2 数字金融参与行为研究

  2.2.1 数字支付行为

  2.2.2 数字投资行为

  2.2.3 数字信贷行为

  2.3 数字金融参与路径研究

  2.3.1 入口效应

  2.3.2 路径依赖

  2.3.3 递进式参与行为

  2.4 研究述评

  2.4.1 现有研究不足

  2.4.2 本文研究定位与贡献点

  第三章 理论基础与研究假设

  3.1 家庭金融行为理论

  3.1.1 生命周期理论

  3.1.2 风险偏好理论

  3.1.3 资产分布与金融决策模型

  3.2 数字金融行为逻辑

  3.2.1 支付行为的基础性

  3.2.2 投资行为的选择性

  3.2.3 信贷行为的风险性

  3.3 “支付—投资—信贷”递进逻辑分析

  3.3.1 数字支付:进入门槛最低

  3.3.2 数字投资:由资产特征驱动

  3.3.3 数字信贷:由风险暴露与资产缓冲能力决定

  3.4 研究假设

  H1:家庭资产组合结构显著影响数字支付参与。

  H2:资产结构对数字投资参与的影响更为显著。

  H3:风险资产比重越高,数字信贷参与概率越高。

  H4:数字支付对数字投资/信贷具有路径依赖效应。

  第四章 数据来源、变量设定与模型构建

  4.1 数据来源

  4.1.1 样本数据来源(如 CHFS)

相关内容
  • 审计方向毕业选题
    审计方向毕业选题题目涵盖:审计风险、舞弊识别、注册会计师责任、内部控制、数字化审计、上市公司审计、地方政府审计、ESG审计、AI审计等多个研究方向。一、审计风险与舞弊识别方向(25个)1.审计证据充分性不足对审计失败的影响研究2.舞弊三角理论视角下上市公司财务舞弊审计识别研究3.审计风险模型在重大错报识别中的有效性评价4.关键审计事项披露对审计质量的影响研究
  • 基于博弈论视角的××事务所对××公司审计失败案例分析
    基于博弈论视角的××事务所对××公司审计失败案例分析(事务所+上市公司)的可写题目,覆盖房企、制造业、科技业、能源业、金融业等。🔥一、四大(PwC/Deloitte/EY/KPMG)+房地产行业1.基于博弈论视角的德勤对万科企业股份有限公司审计风险案例分析2.基于博弈论视角的安永对碧桂园控股有限公司审计失败案例分析3.基于博弈论视角的毕马威对华润置地有限公司审计舞弊识别不足案
  • 互联网“智能投顾”服务对中产家庭资产配置优化效果研究
    互联网“智能投顾”服务对中产家庭资产配置优化效果研究——以上市券商智能投顾平台为例摘 要随着人工智能与大数据在财富管理领域的深入应用,互联网智能投顾逐渐成为中产家庭进行资产配置的重要工具。相比传统人工投顾与自主投资,智能投顾具有成本低、门槛低、自动化调仓与科学化分散配置的优势。然而,中产家庭在风险偏好、财富结构、投资经验及数字理财能力方面
  • 数字理财产品门槛设置与低财富家庭参与受限问题研究
    数字理财产品门槛设置与低财富家庭参与受限问题研究——以某银行APP理财超市为例摘 要数字化理财渠道快速普及,使商业银行APP成为家庭接触金融产品的重要入口。然而,理财超市在产品设计、起购金额、风险评估规则、信息披露方式等方面设置的隐性与显性门槛,对不同财富水平家庭的可及性产生显著影响。尤其是低财富家庭,尽管具有对理财增值的强烈需求,却仍面临产品选
  • 家庭负债率、信用风险与数字信贷可得性的互动关系研究
    《家庭负债率、信用风险与数字信贷可得性的互动关系研究——基于负债/流动资产比指标的实证分析》摘 要在数字普惠金融快速渗透家庭金融领域的背景下,数字信贷已成为家庭获取信用的重要渠道。然而,不同家庭的负债水平与信用风险状况存在显著差异,这些因素共同决定了家庭能否顺利获得数字信贷额度、授信结果及借贷成本。现有研究多从收入、资产或信用评分单一维度解
相关推荐
  • 审计方向毕业选题
    审计方向毕业选题题目涵盖:审计风险、舞弊识别、注册会计师责任、内部控制、数字化审计、上市公司审计、地方政府审计、ESG审计、AI审计等多个研究方向。一、审计风险与舞弊识别方向(25个)1.审计证据充分性不足对审计失败的影响研究2.舞弊三角理论视角下上市公司财务舞弊审计识别研究3.审计风险模型在重大错报识别中的有效性评价4.关键审计事项披露对审计质量的影响研究
  • 基于博弈论视角的××事务所对××公司审计失败案例分析
    基于博弈论视角的××事务所对××公司审计失败案例分析(事务所+上市公司)的可写题目,覆盖房企、制造业、科技业、能源业、金融业等。🔥一、四大(PwC/Deloitte/EY/KPMG)+房地产行业1.基于博弈论视角的德勤对万科企业股份有限公司审计风险案例分析2.基于博弈论视角的安永对碧桂园控股有限公司审计失败案例分析3.基于博弈论视角的毕马威对华润置地有限公司审计舞弊识别不足案
  • 完善收入分配制度选题
    完善收入分配制度选题,涵盖收入分配、共同富裕、二次分配、三次分配、收入差距、收入结构、区域差异、制度改革、政策评估、案例研究等多个方向可与财政学、经济学、公共管理、社会保障、农村经济、劳动经济、税收等专业契合。一、收入分配总体制度改革方向(15个)1. 我国收入分配制度改革的关键瓶颈与破解路径研究2. 收入分配结构优化对经济高质量发展的促进机制3. 新
  • 50个金融科技选题
    50个金融科技选题一、数字金融与银行转型方向(10个)1. 数字金融发展如何影响农商行小微贷款发放?——以江苏江南农商银行为例方法:面板回归、倾向得分匹配(PSM)数据:江苏数字金融指数 + 行政区县小微贷款数据2. 移动支付渗透对商业银行存款迁移影响研究——以宁波银行为例方法:双重差分(DID)数据:地域移动支付使用率 + 银行存款结构数据3. 金融科技赋能银行运营效
  • 2026年最新金融科技选题推荐
    金融科技方向选题,涵盖:数字金融、金融科技监管、支付科技、区块链、人工智能风控、大数据征信、供应链金融、保险科技、量化金融、智能投顾、普惠金融、金融安全、金融行业数字化转型等方向。一、金融科技综合与数字金融方向(15题)1. 数字金融发展对中小企业融资约束的缓释机制研究——基于区域异质性视角2. 金融科技赋能商业银行风险管理的路径研究——以国有大行
学术文档
热门内容
  • 中医院网络部工作总结写作范文
    中医院网络部工作总结 本年度,在医院党委和院领导班子的正确领导下,网络部坚持以保障医院信息化安全稳定运行为核心任务,以优化服务质量、提升业务能力为关键抓手,紧紧围绕医
  • 审计方向毕业选题
    审计方向毕业选题题目涵盖:审计风险、舞弊识别、注册会计师责任、内部控制、数字化审计、上市公司审计、地方政府审计、ESG审计、AI审计等多个研究方向。一、审计风险与舞弊识别方向(25个)1.审计证据充分性不足对审计失败的影响研究2.舞弊三角理论视角下上市公司财务舞弊审计识别研究3.审计风险模型在重大错报识别中的有效性评价4.关键审计事项披露对审计质量的影响研究
  • 基于博弈论视角的××事务所对××公司审计失败案例分析
    基于博弈论视角的××事务所对××公司审计失败案例分析(事务所+上市公司)的可写题目,覆盖房企、制造业、科技业、能源业、金融业等。🔥一、四大(PwC/Deloitte/EY/KPMG)+房地产行业1.基于博弈论视角的德勤对万科企业股份有限公司审计风险案例分析2.基于博弈论视角的安永对碧桂园控股有限公司审计失败案例分析3.基于博弈论视角的毕马威对华润置地有限公司审计舞弊识别不足案
  • 50个金融科技选题
    50个金融科技选题一、数字金融与银行转型方向(10个)1. 数字金融发展如何影响农商行小微贷款发放?——以江苏江南农商银行为例方法:面板回归、倾向得分匹配(PSM)数据:江苏数字金融指数 + 行政区县小微贷款数据2. 移动支付渗透对商业银行存款迁移影响研究——以宁波银行为例方法:双重差分(DID)数据:地域移动支付使用率 + 银行存款结构数据3. 金融科技赋能银行运营效
  • 底线思维与极限思维在安全治理中的应用研究
    底线思维与极限思维在安全治理中的应用研究✅ 提纲一(综合理论—机制—路径型)一、底线思维与极限思维在安全治理中的时代背景(一)全球风险不稳定性显著增强(二)社会转型期安全风险高度叠加(三)安全治理由“被动应对”向“主动防控”转变二、底线思维与极限思维的内涵及其安全治理价值(一)底线思维的基本内涵与方法特征(二)极限思维的基本内涵与核心指向
  • 2026年最新金融科技选题推荐
    金融科技方向选题,涵盖:数字金融、金融科技监管、支付科技、区块链、人工智能风控、大数据征信、供应链金融、保险科技、量化金融、智能投顾、普惠金融、金融安全、金融行业数字化转型等方向。一、金融科技综合与数字金融方向(15题)1. 数字金融发展对中小企业融资约束的缓释机制研究——基于区域异质性视角2. 金融科技赋能商业银行风险管理的路径研究——以国有大行
  • 金融科技领域分析模型
    金融科技(FinTech)领域常用的分析模型,涵盖风险管理、用户行为分析、反欺诈、信贷、支付、区块链、量化投资等多个模块,每个模型都给出用途、核心方法、适用场景,可用于论文写作、数据建模、项目分析或实务应用。金融科技相关分析模型一、风险管理类模型1. 信用评分模型(Credit Scoring Models)方法: Logistic回归、随机森林、XGBoost、LightGBM、神经网络用途: 信用风险评估、
  • 二十届四中全会精神+税务局党建选题
    二十届四中全会精神+税务局 党建选题一、税收征管方向(10个)1. 学习贯彻党的二十届四中全会精神提升地税局税收征管现代化水平研究2. 四中全会精神引领税源精细化管理能力提升研究3. 地税局贯彻四中全会精神优化税收征管流程研究4. 运用四中全会精神推动税费一体化征管改革研究5. 四中全会精神下地税局强化重点税源监控研究6. 地税局落实全会精神提升税基管理科学性研究7.
  • 数字中国建设赋能实体经济高质量发展的路径与案例研究
    数字中国建设赋能实体经济高质量发展的路径与案例研究摘要数字中国建设已成为推动新时代经济社会转型的核心战略工程,其对实体经济高质量发展的赋能作用正持续显现。在数字基础设施不断完善、数据要素市场化改革持续深化、数字技术加速融合产业链供应链的背景下,我国产业组织方式、生产方式和商业模式正在经历深刻重塑。本文围绕数字中国建设如何赋能实体经济展开系
  • 互联网“智能投顾”服务对中产家庭资产配置优化效果研究
    互联网“智能投顾”服务对中产家庭资产配置优化效果研究——以上市券商智能投顾平台为例摘 要随着人工智能与大数据在财富管理领域的深入应用,互联网智能投顾逐渐成为中产家庭进行资产配置的重要工具。相比传统人工投顾与自主投资,智能投顾具有成本低、门槛低、自动化调仓与科学化分散配置的优势。然而,中产家庭在风险偏好、财富结构、投资经验及数字理财能力方面
联系方式
  • 13384015218
  • 13384015218
  • hnksw@163.com