317 浏览（二）从“应付式预案”向“实战化预案”转型
（三）从“单一处置”向“系统抗压”跃升
✅ 提纲五（基层安全治理应用型）
一、基层安全治理面临的现实困境
（一）风险点分散且类型复杂
（二）治理资源有限
（三）极端风险冲击承受能力不足
二、底线思维在基层安全治理中的现实运用
（一）基层公共安全红线管控
（二）重点场所底线监管
（三）基层安全责任底线落实
三、极限思维在基层安全治理中的运用不足
（一）对极端突发事件准备不足
（二）极限承载能力评估缺失
（三）极端应急演练流于形式
四、基层安全治理中存在的主要问题
（一）“守底线有余，应极端不足”
（二）应急资源保障不匹配
（三）极端风险处置专业能力不足
五、以底线思维夯实基层安全基本盘
（一）健全安全隐患排查底线制度
（二）压实基层安全治理责任
（三）推进基层安全治理标准化
六、以极限思维补齐基层安全治理短板
（一）极端灾害场景下的基层响应机制
（二）极端风险条件下的资源调度能力
（三）极端冲击下的群众疏散与安置能力
七、底线思维与极限思维协同提升基层安全治理韧性
（一）底线保障基层不失守
（二）极限保障基层不崩盘
（三）协同推动基层安全治理由“被动”向“主动”转变
✅ 提纲六（经济安全与风险防控应用型）
一、经济运行不确定性增强对安全思维的挑战
（一）产业链供应链波动风险
（二）房地产与金融风险叠加
（三）区域经济冲击易演化为系统性风险
二、底线思维在经济安全治理中的基础性作用
（一）经济运行“保基本”底线
（二）市场主体托底保障机制
（三）重点产业安全运行底线
三、极限思维在经济风险应对中的关键价值
（一）极端经济下行情景推演
（二）极端金融冲击承压测算
（三）极端失业风险兜底设计
四、当前经济安全治理中存在的突出问题
（一）对极端冲击准备不足
（二）应急政策储备弹性不够
（三）经济托底机制协同性不足
五、以底线思维筑牢经济安全“基本防线”
（一）稳就业、稳企业、稳市场底线
（二）金融风险“不可失控”底线
（三）民生保障“不出系统性风险”底线
六、以极限思维提升经济体系抗极端冲击能力
（一）极端金融风险处置机制
（二）极端经济下行宏观政策工具储备
（三）极端冲击下的经济托底机制
✅ 提纲七（数字安全与网络安全治理应用型）
